一个好的段落应该是什么样子？
上回我们既然分析了开头怎么写
按照 Introduction 5%，MAIN BODY 85%，CONCLUSION 10%论文三段论，我们这回接着分析 占比85% 的MAIN BODY。
也就是主体段落。
还是老规矩，先说道理，再看实例。
段落这一块，说简单也简单，说难也难。
简单是因为，要谈的就这几个点：
Point:
Evidence
Evaluation
Link
一个例子
再拓展延伸详细点，就是：
Strongest point（论点）
Introduction（介绍）
Examples（举例）
Explanation（拓展）
Conclusion that ties to thesis（总结和分析）
Transition（过渡到下一段）
但 难 在什么地方呢？
语言表达，以及怎么去组织逻辑
段落的例句模板就比较少了，因为每篇文章要讲述的内容都不一样，基本上没有什么参考性。
英语表达上，只能靠大家自己慢慢培养训练，这是没有捷径的。
但组织逻辑上还是有技巧的，
关键就是列大纲，自问自答
可参照上面的段落大纲，写的越详细越好，一开始英语表达不好的，可以先写中文，再转述为英文，总之，关键是先写下来。
然后，自己瞧瞧怎么表达，用什么论据能更有说服力，整理下逻辑框架，按照这个表达就行。
语言表达上不要瑟缩，别一看到别人都是复杂句，自己还是一段一段就犯傻。
英语表达的关键在于简练准确直接。
只要大纲把控的内在逻辑歪不了，意思表达明确，语言幼稚点根本无伤大雅。
再，没啥了
别太迷信什么固定句式，甚至表达顺序，论文是说服别人认可你观点的一种文章，可别被所谓的模板框死了，自己怎么想的就怎么写，这样最方便。
然后，因为这部分最重要，所以，请首先完成MAIN BODY，再总结概要Introduction和CONCLUSION。
让俺们开始看实例吧：
实例解析
Essay title: Has ideological convergence occurred in contemporary British politics? Assessing the extent of Cameron’s Conservatives’ accommodation with New Labour’s Third Way.
论文题目：当代英国政治中出现了意识形态趋同吗？评估卡梅伦的保守党对工党的第三条道路的接受程度。
一共202words
点评分析
第一句
开门见山，直接提出本段的主要观点：
「在工党执政期间，一直保持着对 “没有权利是不用承担责任 “这一概念的关注，意识形态趋同的倡导者高度假定了保守党对这一价值观是有所接触的。」
本段中的其他内容都应该建立在围绕此论点进行解释、证明这个基础上。
第二句
「就在工党开始强调个人责任的重要性时，保守党也从传统的领域出发，阐明了国家赋予公民的权利的重要性。」
对主要论点做出进一步解释。
第三句
「正如Driver（2009年，第92页）所强调的，布莱尔宣布对犯罪及其社会原因采取强硬立场， 卡梅伦也表明了这一点，他提及过改造罪犯和改善犯罪活动的社会原因的必要性，强调需要关注犯罪背后的 “背景”（Cameron，2008b）。」
接着，作者综合了二手文献（Driver–一本关于布莱尔的书）和一手论据（Camer–大卫-卡梅伦的一篇演讲），为该段的主要观点提供了支持的论据。
第四句
进一步添加证据来论证他的主要观点。
第五句
在最后一句中，强调前面所讨论的证据的重要性。
总结
段落结构
可以看到文章并不是完全按照小E在开头给的「段落大纲模板」进行写作的。
但该有的都有，论点，论据，论证，一步步非常清晰的论证了论点的有力性。
而这才是段落写作的关键！
一到两句，就完成一个论证的Paraphrase技巧，非常值得我们学习。
没有所谓的例句“This distinction is further exemplified in studies using …”这种凑字数的引入，没有多余的转折过渡词，表达非常的精炼，没有废话，
所以大家在写作中也不要怕，直接该说什么就说什么，干脆利落点！
当然，如果作者还能表明这一段对整体论证的意义，或者与下一段相联系，那么结尾就会更加有力。
其他相关技巧
表达上不是不可以练滴，扩写、Paraphrase、主题句，文章段落大纲怎么组织，小E之前都写过 ：
现在
好的文章段落该怎么写
知道了吗？
不清楚可以找俺们
EasyGPA愿手把手教到你会为止！