关于扎克伯格的毕业演讲我才不会全信！
25日，马克扎克伯格(Mark Zuckerberg)在哈佛大学 2017 届毕业典礼上进行了一场演讲。同时也获得了荣誉学位。
而在2007年的时候，比尔盖茨也是在哈佛大学进行了一次毕业演讲，同时获得了荣誉学位。
而当年，他正是听了比尔·盖茨在哈佛的演讲，选择了辍学。
现在两人都是世界级的富豪，IT界的大佬，就像是一种传承。
包括演讲内容也是一脉相承。EasyGPA
盖茨除了回忆校园生活外就是谈及公益了：
“哈佛是否鼓励她的老师去研究解决世界上最严重的不平等？哈佛的学生是否从全球那些极端的贫穷中学到了什么……世界性的饥荒……清洁的水资源的缺乏……无法上学的女童……死于非恶性疾病的儿童…….哈佛的学生有没有从中学到东西？”
“在座的各位同学，你们是在与我不同的时代来到哈佛的。你们比以前的学生，更多地了解世界是怎样的不平等。在你们的哈佛求学过程中，我希望你们已经思考过一个问题，那就是在这个新技术加速发展的时代，我们怎样最终应对这种不平等，以及我们怎样来解决这个问题。”
“我希望，30年后你们还会再回到哈佛，回想你们用自己的天赋和能力所做出的一切。我希望，在那个时候，你们用来评价自己的标准，不仅仅是你们的专业成就，而包括你们为改变这个世界深刻的不平等所做出的努力，以及你们如何善待那些远隔千山万水、与你们毫不涉及的人们，而你们与他们唯一的共同点就是同为人类。”
——比尔盖茨2007年毕业演讲文摘
而扎克伯格呢，主要讲了三点：
第一，我们作为千禧一代，仅仅找到我们个人的目的或使命是不够的；
第二，我们这一代面临的挑战是，要创造一个每个人都有使命感的世界，这是真正幸福的关键，也是我们保持社会进步的唯一途径；
第三，那就是建立起一个连接的世界，先从本土的社群做起。
是不是很相似？
可能是到了这一种级别的富豪，物质上已经得到了足够的满足，所以更加追求精神上的富裕与荣耀感，思考全世界的难题，改变全世界，让世界更美好就成了他们的新追求。
很多人听了演讲不禁热血沸腾，我以后也要成为一个像扎克伯格这样的人，我也要从现在起投身公共事业，改变世界的不美好，我也要休学创业！
但是，但是，这里有一个前提，他们那时无需为生活发愁，
而且这里的演讲是讲给谁听得呢？哈佛毕业生！
但对于我们来说，
我们过早的开创事业，或投身公共事业？会给我们的生活带来什么样的影响？如果收支不能比，你又会如何选择？
我们真有这个能力可以创业成功或是对某些公共事业做出改善吗？
中国有句古话：
穷则独善其身，达则兼济天下。
In times of hardship, one should treasure himself at first; In times of success, he is exptected to benefit others.
当你准备为”改变世界的事业”献身的时候，请先认真考虑清楚！
而不是听了某段演讲，拍脑袋的一阵热血的选择，这样就对自己太不负责了！
网上也有着这样的看法和建议：
1、 他们（扎克伯格和Gates）都可以属于少年天才（prodigy）, 他们是通过他们的出众的天赋在比较年轻时获得成功的。
（扎克伯格22岁的时候就成立facebook）
2、 他们现在都是全球最富有的人，虽然捐赠了财产，但在物质方面的极大丰富可不是用”财务自由”能形容的了。
3、 他们都有妥妥的upper middle-class的父母/家庭背景。你问问普通美国人就知道。像扎克伯格和Gates这样的父母家庭，受尊重的professional，能把孩子送到哈佛，这是什么样的privilege。 他们和《Hillbilly Elegy（白屌丝的哀歌）》里的美国大众的距离可不是一般的远。
4、 他们上了哈佛，休学创业，不行还是可以回去念的。你是哈佛大学的么？你创业了还能回去校园重新开始么？你跟他创业的成本是不同的。
5、 扎克伯格和Gates的创业都是有商机的，不算公益。
6、 他们现在是全球最富有的人，回来大谈公益。这对于重申社会价值观很重要，但是年轻人们请同样看到人家谈话的资本。他凭什么可以在那里谈公益。
7、 真正从年轻阶段全职做公益的人–哈佛肯尼迪学院这样的人有不少–他们在第一线奋斗。他们永远不可能掏出巨资给哈佛大学捐赠教学楼。他们没有机会以成功人士的身份站在台上讲话。如果在美国，他们平时的生活大概是体面的。但他们绝大多数是社会所看不到的。人们记住的，就是这些坐拥巨大财富的企业家。
8、 首富们在鼓励年轻人去做公益，你也可以想想，你是真的去做公益，成为一个草根NGO屌丝，还是事业成功了积累财富了再做社会捐赠。究竟哪个对社会的影响更大？这些都是要真实思考的问题。我认为扎克伯格和Gates创业成功了，再回来做公益，对公益的影响更大。
9、 所以呢，他们的话